Taideakatemian opiskelijana olen huolestuneena seurannut keskustelua ja kirjoittelua, jota taideakatemiaa kohtaavista muutoksista on käyty. Olemme saaneet lukea leikkauksista, jotka vievät meiltä merkittäviä paloja opetuksesta ja henkilöresursseista. Yksi huomattava piirre sekä ammattikorkeakoulun sisäisessä, että julkisessa asianhoidossa on ollut täydellinen keskustelun puute. Minkäänlaista tiedotusta tai keskustelun avausta asiasta ei ammattikorkeakoulun johdolta ole opiskelijoille tullut, eivätkä ammattikorkeakoulun johto tai kaupungin edustajat ole esittäneet julkisuudessakaan suunnitelmiaan tai näkemyksiään taideakatemian tulevaisuudesta. Taideakatemian opiskelijoiden Pro taideakatemia liike on järjestänyt maanantaiksi paneelikeskustelun, jonne on yritetty saada osallistujia sekä ammattikorkeakoulun- että kaupungin johdosta, Kummankin edustajilla tuntuu olevan tärkeämpiä tehtäviä juuri tuona hetkenä. Nähtäväksi jää saavatko opiskelijat keskustelukumppaneita.

Omalta osaltani halusin avata keskustelua kirjoittamalla ammattikorkeakoulun rehtori Juha Kettuselle avoimen kirjeen, Joka on luettavissa osoitteessa www.pro-taideakatemia.com. Toivon, ettei johto näkisi suuressa ammattikorkeakoulussa vain numeroita ja tulosvastuualueita, vaan yksittäisiä opiskelijoita, joille taideakatemian talouden kiristäminen merkitsee monenlaisia ongelmia. Seuraavassa lainaus kirjeestä.

” Kysyisin teiltä, miten meidän tulisi suhtautua tuleviin muutoksiin? Olemme kaikki pyrkineet kouluun, jonne vain noin joka kymmenes hakija pääsee sisään. Olemme olettaneet opetuksen olevan korkeatasoista ja ammattilaisten antamaa. Jokainen opintokuukausi vähentää Kelan opintotukikuukausien määrää. Jos kursseja jää pitämättä, kaikilla opiskelijoilla ei tule täyttymään Kelan vaatima kuukausittainen vähimmäispistemäärä, jolloin opintotuki jää siltä kuukaudelta saamatta. Tulisiko meidän sanoutua poissaoleviksi seuraavaksi vuodeksi, jos opetus tulee olemaan huonolaatuista, ettemme tuhlaisi opintotukikuukausiamme ala-arvoiseen opetukseen? Pitäisikö meidän hakeutua muihin alan oppilaitoksiin ja aloittaa alamme koulutus alusta uudestaan jossain muussa kaupungissa, jossa annetaan vastaaville oppilaitoksille paremmat toimintaedellytykset? Aiotaanko taideakatemia todellakin laittaa tilaan, jossa se ei voi tarjota oppilailleen kunnollista opetusta ja opiskelijoiden ainoaksi oikeusturvaksi jää syytteiden nostaminen? Miksi taideakatemiaan edelleen otetaan uusia oppilaita, vaikka sen toimintaedellytykset viedään pois? Miksi muotoilu irroitettiin taideakatemiasta? Mikä on taideakatemian tulevaisuus?”

Taideakatemian oppilaat ovat lähdössä kesälomilleen, eivätkä tiedä minkälaiseen oppilaitokseen syksyllä palaavat. Johdolla on nyt noin viikko aikaa selvittää opiskelijoille, miten ensi syksystä selvitään kunniallisesti opetuksen tason huonontumatta. Minun mielestäni se on johdon tehtävä.

.

Jari Uusitalo
2. vuosikurssin opiskelija
.

.

<< Etusivulle